民间借贷纠纷 （2015）牡民终字第550号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案被告肖军作为执行案件的案外人其应当承担举证责任，肖军认为其与被告裴志海签订的土地承包合同早于原告韩春萍与裴志海签订的土地承包合同，但未向法庭提交充分的证据予以证明，对肖军的辩解不予采纳。根据本解释第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”原告于2013年3月5日与裴志海签订了土地承包合同书，约定将裴志海北大块土地9.7亩承包给原告，承包期自2014年3始至2027年底止。2013年4月11日，裴志海与被告肖军签订了农村土地承包合同，约定将裴志海北大块土地9.7亩承包给肖军，承包期限为12年，自2013年4月11日起至2024年12月末。虽然裴志海辩称未与原告及肖军签订土地承包合同，但

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案被告肖军作为执行案件的案外人其应当承担举证责任，肖军认为其与被告裴志海签订的土地承包合同早于原告韩春萍与裴志海签订的土地承包合同，但未向法庭提交充分的证据予以证明，对肖军的辩解不予采纳。根据本解释第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第550号上诉人（原审被告）肖军，男1978年9月10日出生，汉族，宁安市石岩镇东华村农民，住所地宁安市。委托代理人徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩春萍，女，1960年4月16日出生，汉族，宁安市海浪镇兰旗村农民，住所地宁安市。委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）裴志海，男，197……