金融借款合同纠纷 (2019)桂0721民初85号

案号
(2019)桂0721民初85号
法院
灵山县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
灵山县
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

原告分别与被告梁廷钦、甘贵签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》,双方之间形成了保证担保借款合同的法律关系,主体适格,合同内容是当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的规定,合同合法有效。 原告已依约发放贷款50万元给被告梁廷钦,但被告梁廷钦没有按合同约定履行还款结息义务,被告甘燕萍与被告梁廷钦是夫妻关系,被告甘燕萍向原告出具了一份《声明书》,对被告梁廷钦上述借款知悉并同意为夫妻共同债务,愿意对被告梁廷钦的上述借款承担连带清偿责任,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务共同处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,被告梁廷钦的该笔借款属夫妻共同债务,被告梁廷钦、甘燕萍应共同偿还借款本息给原告。 被告甘贵、莫春英作为保证人未履行保证责任,虽然该笔借款属于新贷偿还旧贷的性质,但基于被告梁廷钦是被告甘贵、莫春英的女婿,对本案借款的性质被告甘贵、莫春英是应当知道的,故四被告的行为已构成违约,依法应承担违约责

摘要

灵山泰业村镇银行股份有限公司与梁廷钦、甘燕萍金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0721民初85号 原告:灵山泰业村镇银行股份有限公司,住所地灵山县灵城街道江南路瑞华大酒店附楼。 统一社会信用代码:91450700557208749C。 法定代表人:张嘹亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄廷幸,广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宁鹏升,该公司员工。 被告:梁廷钦,男,1978年9月30日出生,汉……