(2017)黔03刑终544号
裁判要旨
上诉人范小波、原审被告人谢佳佳以非法占有为目的,共同入户盗窃,在此过程中,因被害人惊醒,范小波又以暴力相威胁,当场劫取他人财物,范小波的行为构成抢劫罪,谢佳佳的行为构成盗窃罪。原判定性准确,本院予以确认。范小波以实施盗窃的目入户后,在户内实施抢劫行为,根据2016年1月6日最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条之规定,其行为属“入户抢劫”,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项之规定,对其应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产”这一幅度内量刑。谢佳佳仅有入户盗窃的故意与行为,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”这一幅度内量刑。原判综合范小波、谢佳佳的犯罪情节、认罪态度及范小波有犯罪前科、谢佳佳系累犯等情况,对二人处刑并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 聂 林代理审判员 何兆秋代理审判员 王万建二〇一七年八月三十日书 记 员
摘要
上诉人范小波、原审被告人谢佳佳以非法占有为目的,共同入户盗窃,在此过程中,因被害人惊醒,范小波又以暴力相威胁,当场劫取他人财物,范小波的行为构成抢劫罪,谢佳佳的行为构成盗窃罪。原判定性准确,本院予以确认。范小波以实施盗窃的目入户后,在户内实施抢劫行为,根据2016年1月6日最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第二条之规定,其行为属“入户抢劫”,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项之规定,对其应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产”这一幅度内量刑。谢佳佳仅有入户盗窃的故意与行为,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对其应
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终544号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人(原审被告人)范小波,男,1991年11月2日出生,汉族,贵州省遵义市人,初中文化,无业,户籍地遵义市红花岗区,捕前住遵义市汇川区。2008年10月15日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。2010年11月16日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被原遵义县人民法……