追索劳动报酬纠纷 (2019)川3436民初70号
裁判要旨
该委托书真实合法,并对委托权限进行了详细授权,立翔公司对自己的抗辩主张亦无证据证明,该组证据本院予以采信;2.对于原告提交的《人工挖孔桩收方记录表》一份及平面布置图两份,拟证明收方数量真实并经邓成刚签字确认。 立翔公司对真实性有异议,称为邓成刚与原告串通,不符合事实。 邓成刚对“三性”均认可,称该收方记录经业主方建设单位工作人员一起验收确认,符合事实。 本院认为,该组证据经业主方与邓成刚签字确认,本院予以采信;3.对于原告提交的《农民工工资表》、《民工工资汇总表》各一份,拟证明原告工资金额。 立翔公司对真实性有异议,称工资表中计算标准里全是石方价格计算,一方土方都没有,系不真实的。 邓成刚对“三性”无异议,称该工资表得到了建设单位的认可。 本院认为该组证据经邓成刚签字确认,且与《鉴定意见书》相互印证,本院予以采信;4.对原告提交《人工挖孔桩12月每组原始收方记录》、《人工挖孔桩1月每组原始收方记录》、《人工挖孔桩3月每组原始收方记录》各一份,立翔公司对真实性有异议,邓成刚对“三性”均认可,本院认为该组证据证明的收方记录能与其他证据材料相互印证,本院予以采信;5.对于《工程造价司法鉴定意
摘要
雷刚、四川立翔建设工程有限公司、邓成刚追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3436民初70号 原告:雷刚,男,1976年1月2日出生,汉族,住重庆市。 委托诉讼代理人:张世忠,重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。 被告:四川立翔建设工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人:刘敏,系总经理。 委托诉讼代理人:王和荣,四川邛都律师事务所律师。 被告:邓成刚,男,1979年4……