（2016）苏01民辖终字第171号

依据案涉《工业品买卖合同》约定以及炫胜公司在本案中的诉讼请求与事实理由，炫胜公司主张的欠付货款数额超出案涉合同有效期内的供货款数额，故本案不应当依据案涉合同约定的管辖条款确定管辖。因案涉合同对履行地点没有约定，本案争议标的为买卖合同所涉货款，接收货币一方为炫胜公司，且炫胜公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年三月七日书记员　　修海南 搜索“”

依据案涉《工业品买卖合同》约定以及炫胜公司在本案中的诉讼请求与事实理由，炫胜公司主张的欠付货款数额超出案涉合同有效期内的供货款数额，故本案不应当依据案涉合同约定的管辖条款确定管辖。因案涉合同对履行地点没有约定，本案争议标的为买卖合同所涉货款，接收货币一方为炫胜公司，且炫胜公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年三月七日书

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终字第171号上诉人（原审被告）宁波锐意电器有限公司（以下简称锐意公司），住所地浙江省宁波市慈溪市龙山镇纬三路388号。法定代表人沈坚武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南京炫胜塑料科技股份有限公司（以下简称炫胜公司），住所地江苏省南京市江宁区科学园科宁路777号。法定代表人周柏阳，该公司董事长。原审法院：南京市江宁区人民法院原审案……