建设工程合同纠纷 （2021）黔02民终1122号

本案的争议焦点是：1、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）所签订的合同是否有效？2、原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）支付工程款（包括质保金）是否予以支持？3、原告（反诉被告）主张被告支付违约金及利息的诉讼请求是否予以支持？4、反诉原告（本诉被告）主张反诉被告（本诉原告）支付保修损失、维修费的诉讼请求是否予以支持？5、对本案的诉讼费及鉴定费等如何分担？关于原告（反诉被告）与被告（反诉原告）所签订的《劳务施工合同》及《补充协议》是否有效的问题。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）中石化工建设有限公司第二十二分公司签订的《劳务施工合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告（反诉原告）提出原告（反诉被告）违法分包，所签订的合同及协议无效的辩解意见，因被告（反诉原告）未提供证据证明合同违反了法律法规的强制性规定，故其辩解意见，理由不能成立，不予采纳。关于原告（反诉被告）主张支付工程款、质保金是否予以支持的问题。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）中石化工建设有限公司第二十二分公司签订合同后，原告（反诉被告）按照约定完成施工任务，被告（

本案的争议焦点是：1、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）所签订的合同是否有效？2、原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）支付工程款（包括质保金）是否予以支持？3、原告（反诉被告）主张被告支付违约金及利息的诉讼请求是否予以支持？4、反诉原告（本诉被告）主张反诉被告（本诉原告）支付保修损失、维修费的诉讼请求是否予以支持？5、对本案的诉讼费及鉴定费等如何分担？关于原告（反诉被告）与被告（反诉原告）所签订的《劳务施工合同》及《补充协议》是否有效的问题。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）中石化工建设有限公司第二十二分公司签订的《劳务施工合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1122号上诉人（原审被告、反诉原告）：中石化工建设有限公司第二十二分公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇华徐公路999号2幢607室，统一社会信用代码：9131011834232040XJ。负责人：倪伟建，系该公司经理。委托诉讼代理人：周新建，系江苏泰临律师事务所律师，执业证号：13206200610963524。被上诉人（原审原告、……