建设工程施工合同纠纷 （2019）苏02民终3792号

诚实信用是合同订立、履行中的基本原则。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，天盛公司和千百辉公司在《无锡百乐广场商业区泛光照明工程合同文件》和《补充协议》中对于付款节点、施工进度等进行了明确约定，则各自应当按照合同约定履行各自的义务。如天盛公司未按付款节点付款，千百辉公司可以按照合同约定要求天盛公司承担逾期付款的违约责任。同样，千百辉公司未按期施工，天盛公司也可以按照合同约定要求其承担违约责任。双方均不能以违约对抗违约。根据2014年11月18日《补充协议》的约定，千百辉公司应当在2015年1月3日完成全部施工，在2014年11月18日之后，天盛公司如有新的施工指令，相应的合理工期可以顺延，如实际施工超出合理工期，则可以认定千百辉公司存在工期延误的情况。根据现有证据，在2014年11月18日之后，天盛公司仅下了编号为201501006、201501007、201501008三个变更签证的施工指令，该三个变更签证的合理施工时间为46.27工日。千百辉公司在法庭明确告知后果的情况下，未在规定期限内提供上述三个签证实际施工的人数及相关证据，法院按告知的施工人数5人认定。根据千百辉

诚实信用是合同订立、履行中的基本原则。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，天盛公司和千百辉公司在《无锡百乐广场商业区泛光照明工程合同文件》和《补充协议》中对于付款节点、施工进度等进行了明确约定，则各自应当按照合同约定履行各自的义务。如天盛公司未按付款节点付款，千百辉公司可以按照合同约定要求天盛公司承担逾期付款的违约责任。同样，千百辉公司未按期施工，天盛公司也可以按照合同约定要求其承担违约责任。双方均不能以违约对抗违约。根据2014年11月18日《补充协议》的约定，千百辉公司应当在2015年1月3日完成全部施工，在2014年11月18日之后，天盛公司如有新的施工指令，相应的合理工期

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3792号上诉人（原审被告）：深圳市千百辉工程照明有限公司，统一社会信用代码91440300279543423Y，住所地广东省深圳市福田区益田路3008号皇都广场C座。法定代表人：周维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏广伟、浦晓云，江苏金易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡天盛置业有限公司，统一社会信用代码913202066……