妨害公务 （2019）闽02刑终666号

原判认定上诉人颜曙旺妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜曙旺申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人颜曙旺撤回上诉。 厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205刑初339号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（庄学忠） 审 判 员　（刘荣秀） 审 判 员　（杨陆平） 二〇一九年十月三十日 法官助理（徐振波） 书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律和司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审

原判认定上诉人颜曙旺妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜曙旺申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人颜曙旺撤回上诉。 厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205刑初339号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（庄学忠） 审 判 员　（刘荣秀） 审 判 员　（杨陆平） 二〇一九年十月三十日 法官助理（徐振波） 书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律和司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终666号 原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）颜曙旺，男，1977年8月11日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地福建省厦门市海沧区，暂住地福建省厦门市海沧区。曾因犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪于2013年5月9日被厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯危险驾驶罪于2014年2月29日……