走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤14刑终147号

上诉人杨庆成明知是毒品而多次转手倒卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。上诉人杨庆成提出其在派出所的第一次问话，是在吃药和吸食毒品后，因头脑不清醒的情况下所作的供述，该供述有误。吴某1发微信红包给其是玩游戏，不是进行毒品交易，其只是在2017年3月18日在皇家名典对面的邮政储蓄银行门口给过一次毒品给吴某1，也没有收取他的钱。吴某1是以还钱的方法来诬陷其贩卖毒品的辩解意见，经查，认定上诉人杨庆成多次贩卖毒品给吸毒人员吴某1的事实，有吸毒人员吴某1的陈述、上诉人杨庆成与吴某1买卖毒品的微信聊天记录、吴某1支付给杨庆成的微信红包及微信转账等证据证实，这些证据能够形成一条完整的证据链；上诉人杨庆成因涉嫌吸毒被带回派出所询问时，其供述了5次贩卖毒品给吴某1的事实，且排除侦查机关有刑讯逼供的可能，其供述的时间、地点及收取毒资的方式等均能与上述证据相互印证，足以认定。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨庆成提出的上诉意见，依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人杨庆成明知是毒品而多次转手倒卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。上诉人杨庆成提出其在派出所的第一次问话，是在吃药和吸食毒品后，因头脑不清醒的情况下所作的供述，该供述有误。吴某1发微信红包给其是玩游戏，不是进行毒品交易，其只是在2017年3月18日在皇家名典对面的邮政储蓄银行门口给过一次毒品给吴某1，也没有收取他的钱。吴某1是以还钱的方法来诬陷其贩卖毒品的辩解意见，经查，认定上诉人杨庆成多次贩卖毒品给吸毒人员吴某1的事实，有吸毒人员吴某1的陈述、上诉人杨庆成与吴某1买卖毒品的微信聊天记录、吴某1支付给杨庆成的微信红包及微信转账等证据证实，这些证据能够形成一条完整的证据链；上诉人杨庆成因

梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终147号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨庆成，男，1967年11月24日出生于河南省周口市郸城县，汉族，大学文化，无业，捕前住广东省梅州市梅江区。2013年9月12日因吸毒成瘾被梅州市公安局梅江分局强制隔离戒毒两年，2017年3月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于梅江区看守所。广……