建设工程施工合同纠纷 （2017）川11民终1129号

原告（反诉被告）华构住宅公司依法吸收合并华构制造公司后，华构制造公司的债权、债务应当由合并后的华构住宅公司承继。华构制造公司与诚杰房产公司签订《管桩销售及施工合同》未违反法律的规定，属合法有效。华构制造公司按照合同内容进行施工后，华构制造公司通过盖章，诚杰房产公司由其授权的代表签字，对工程款进行结算确认为1735782元，被告诚杰房产公司当庭自认已支付工程款1474360元，结算款1735782元扣减已支付款后所得为279422元，该金额与原告主张的欠付工程款数额一致，故原告请求被告支付工程款279422元及资金占用损失的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。华构制造公司在施工过程中将管桩桩位打偏属事实，诚杰房产公司偏桩增加承台工程款98030元，鉴于华构制造公司在书面《承诺书》中明确承诺若因桩位偏差导致承台加大而增加的费用由其公司承担，且该承诺的时间在成都工程检测研究所出具《检测报告》之后，表明双方当事人对于偏桩的问题已自愿作出了具体的处理约定，反诉被告应当按照其承诺书的约定支付偏桩增加承台工程的费用，华构住宅公司以检测桩身符合质量要求、导致桩位偏差是原告（反诉被告）的过错将桩位标高的

原告（反诉被告）华构住宅公司依法吸收合并华构制造公司后，华构制造公司的债权、债务应当由合并后的华构住宅公司承继。华构制造公司与诚杰房产公司签订《管桩销售及施工合同》未违反法律的规定，属合法有效。华构制造公司按照合同内容进行施工后，华构制造公司通过盖章，诚杰房产公司由其授权的代表签字，对工程款进行结算确认为1735782元，被告诚杰房产公司当庭自认已支付工程款1474360元，结算款1735782元扣减已支付款后所得为279422元，该金额与原告主张的欠付工程款数额一致，故原告请求被告支付工程款279422元及资金占用损失的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。华构制造公司在施工过程中将管桩桩位打

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1129号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川诚杰房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路118栋春南苑14号。法定代表人：麦建华，董事长。委托诉讼代理人：刘翔，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:四川华构住宅工业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区振兴大道699号。法定代表人：候键频，总经理。委托诉……