引诱、容留、介绍卖淫 (2016)闽03刑终383号
裁判要旨
上诉人张志娥以营利为目的,提供场所供他人实施卖淫嫖娼活动多人次,情节严重,其行为已构成容留卖淫罪。综合考虑上诉人张志娥犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度,原判对其量刑并无不当。上诉人张志娥及其辩护人称原判量刑偏重的诉辩理由均不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林越峰代理审判员 陈若男代理审判员 胡国瑞二〇一六年九月六日书 记 员 许丽珊附:本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件
摘要
上诉人张志娥以营利为目的,提供场所供他人实施卖淫嫖娼活动多人次,情节严重,其行为已构成容留卖淫罪。综合考虑上诉人张志娥犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度,原判对其量刑并无不当。上诉人张志娥及其辩护人称原判量刑偏重的诉辩理由均不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林越峰代理审判员 陈若男代理审判员 胡国瑞二〇一六年九月六日书 记 员 许丽珊附:本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终383号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)张志娥,女,1970年7月6日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,无业,住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2015年12月21日被刑事拘留,2016年1月26日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。辩护人吴宇明、胡金貌,福建思阳律师事务所律师。莆田市城厢区人民法院审理……