继承纠纷 （2015）沈中民一终字第01603号

公民合法的继承权利应受法律保护。关于本案诉争的位于沈阳市铁西区南十东路XX号、建筑面积53.26平方米的所有权房屋应为被继承人刘某某和被继承人夏立某的夫妻共同财产。关于夏某、夏某某主张该房屋有其生母的份额，但未提供相关证据予以证明，原审法院不予采纳，故被继承人刘某某和被继承人夏立某各拥有房屋产权二分之一。本案中的四继承人在被继承人刘某某和被继承人夏立某结婚时均已成年，没有与继父母形成抚养关系，故四继承人与继父母不发生继承关系。关于被继承人刘某某书写的遗嘱效力问题，被继承人刘某某生前立下遗嘱，张某霞、夏某、夏某某虽然对张某梅提供的遗嘱提出异议，认为并非被继承人书写，但未提供证据予以证实，故原审法院对张某霞、夏某、夏某某的主张不予采信。被继承人在其遗嘱中对自己财产的处分符合法律规定，应当具有法律效力。关于夏某、夏某某主张被继承人刘某某所立的遗嘱非其真实的意思表示的问题，因其未提供相关证据予以证明，原审法院不予采信。关于夏某、夏某某主张该份遗嘱属于附条件的遗嘱问题，从遗嘱内容上看，该遗嘱明确写明是被继承人对自己死后财产的处理，遗嘱内容并不是附条件，而是阐明当时立遗嘱的原因，并且在手术之后被继

公民合法的继承权利应受法律保护。关于本案诉争的位于沈阳市铁西区南十东路XX号、建筑面积53.26平方米的所有权房屋应为被继承人刘某某和被继承人夏立某的夫妻共同财产。关于夏某、夏某某主张该房屋有其生母的份额，但未提供相关证据予以证明，原审法院不予采纳，故被继承人刘某某和被继承人夏立某各拥有房屋产权二分之一。本案中的四继承人在被继承人刘某某和被继承人夏立某结婚时均已成年，没有与继父母形成抚养关系，故四继承人与继父母不发生继承关系。关于被继承人刘某某书写的遗嘱效力问题，被继承人刘某某生前立下遗嘱，张某霞、夏某、夏某某虽然对张某梅提供的遗嘱提出异议，认为并非被继承人书写，但未提供证据予以证实，故原审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01603号上诉人（原审原告）：张某梅，女，1969年5月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：夏某，女，1956年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：孙翼南，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：王颖，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某霞，女，1971年11月24日出生，汉族，……