(2014)渝五中法民初字第00460号

案号
(2014)渝五中法民初字第00460号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-11-13

裁判要旨

双方对对方证据的真实性均无异议,本院确认其真实性。欧萌资产管理公司举示的证据能够相互印证证明案件事实,依法应采信为定案依据。酉好化肥公司、蔡亚军、张竞锋举示的银行交易记录只能证明支付了相应款项,但欧萌资产管理公司否认雍晓琼为其员工或受委托收款,酉好化肥公司、蔡亚军、张竞锋没有其他证据印证所主张的事实,还款事实无法认定,该证据不采信为本案定案依据。根据上述分析认证,结合当事人的陈述,本院认定本案事实如下:2012年8月15日,欧萌资产管理公司与酉好化肥公司、蔡亚军、张竞锋和尤坚签订《借款协议》。协议约定的相关内容为:(1)欧萌资产管理公司借给酉好化肥公司600万元,借款期限20天(2013年8月5日至同年9月3日,具体时间从欧萌资产管理公司付款之日起算)。(2)借款月利率为1.5%,逾期还款除按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计付逾期利息外,从借款之日按逾期还款额日万分之八支付违约金。(3)蔡亚军、张竞锋和尤坚为借款提供连带责任保证担保;保证期间两年;担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、执行费和律师费等)。(4)诉讼由欧萌资产管理公司所在地法院

摘要

双方对对方证据的真实性均无异议,本院确认其真实性。欧萌资产管理公司举示的证据能够相互印证证明案件事实,依法应采信为定案依据。酉好化肥公司、蔡亚军、张竞锋举示的银行交易记录只能证明支付了相应款项,但欧萌资产管理公司否认雍晓琼为其员工或受委托收款,酉好化肥公司、蔡亚军、张竞锋没有其他证据印证所主张的事实,还款事实无法认定,该证据不采信为本案定案依据。根据上述分析认证,结合当事人的陈述,本院认定本案事实如下:2012年8月15日,欧萌资产管理公司与酉好化肥公司、蔡亚军、张竞锋和尤坚签订《借款协议》。协议约定的相关内容为:(1)欧萌资产管理公司借给酉好化肥公司600万元,借款期限20天(2013年8月

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第00460号原告:重庆欧萌资产管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝州路129号附9号,组织机构代码55679846-8。法定代表人:严跃龙,经理。委托代理人:张科,男,生于1987年1月15日,汉族。被告:重庆市酉阳县酉好化肥有限公司,住所地重庆市酉阳县渝东南现代物流园,组织机构代码55900947-9。法定代表人:蔡亚军,董事长……