寻衅滋事 （2021）沪02刑终290号

原审被告人李某某在公共场合任意毁损公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李某某有期徒刑六个月；追缴物损折价款人民币二千二百四十元发还被害单位。上诉人李某某辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人李某某在公共场合随意毁损公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判根据上诉人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　彭卫东审 判 员　王　峥审 判 员　张莺姿二〇二一年三月十七日法官助理　张一献书 记 员　刘　伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

原审被告人李某某在公共场合任意毁损公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李某某有期徒刑六个月；追缴物损折价款人民币二千二百四十元发还被害单位。上诉人李某某辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人李某某在公共场合随意毁损公司财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判根据上诉人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终290号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某，男，1989年12月21日出生，户籍地河北省邢台市。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人李某某犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月20日作出(2021)沪0109刑初32号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅……