船舶权属纠纷 (2019)粤民终571号
裁判要旨
郑来添向黄锡歆、代俊耀提起诉讼之目的是要确认其对“粤南澳渔34006”船享有六分之一所有权,关涉确认船舶所有权归属的问题,故本案属船舶权属纠纷。 因本案存在多艘渔船使用“粤南澳渔34006”船号的事实,本案的争议焦点为:郑来添对使用“粤南澳渔34006”船号的哪艘船享有所有权。 结合法庭调查及双方当事人的陈述,一审法院认定郑来添对使用“粤南澳渔34006”船号的2002渔船曾享有所有权,对目前使用“粤南澳渔34006”船号的2014渔船不享有所有权,理由如下:郑来添提供的2013年12月23日的油补纠纷协议书记载,2013年郑来添等人与黄锡歆因“粤南澳渔34006”船油补分配存在纠纷进行协商,并达成一致意见,各方并未对使用“粤南澳渔34006”船号的渔船所有权进行明确。 截止一审庭审当日,黄春林控制船号为“粤南澳渔34006”船的5份证书。 郑来添主张依据2002年合伙出资建船及支付2500元事实,且2002渔船一直使用“粤南澳渔34006”船号及证书,其对“粤南澳渔34006”船享有六分之一所有权。 黄锡歆和代俊耀确认郑来添对2002渔船曾享有所有权,但因2002渔船已经在2016年
摘要
郑来添、黄锡歆船舶权属纠纷二审民事判决书
正文(节选)
广东省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤民终571号上诉人(原审原告):郑来添,男,1946年8月19日出生,汉族,住广东省南澳县。 委托诉讼代理人:郑耀阳,广东汕侨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张晓敏,广东汕侨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄锡歆,男,1952年6月7日出生,汉族,住广东省南澳县。 委托诉讼代理人:吴本雄,广东思迪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):代……