盗窃 （2017）渝05刑终455号

被告人陈永犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。陈永系累犯，应当从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、作案工具医用镊子1把，予以没收。上诉人陈永对一审判决认定其犯盗窃罪的事实无异议，以量刑过重为由提出上诉。重庆市人民检察院第五分院认为，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈永的上诉理由不成立。建议本院驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人陈永以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金75.5元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈永系累犯，且具有多次盗窃犯罪前科，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对陈永提出一审判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。重庆市人民检察院第五分院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

被告人陈永犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。陈永系累犯，应当从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、作案工具医用镊子1把，予以没收。上诉人陈永对一审判决认定其犯盗窃罪的事实无异议，以量刑过重为由提出上诉。重庆市人民检察院第五分院认为，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈永的上诉理由不成立。建议本院驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人陈永以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金75.5元，其行为

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终455号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永，男，1975年2月10日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。2003年4月10日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院单处罚金1500元；2011年8月24日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年11月28日因犯盗窃罪被重庆市永川……