(2017)川01行终819号
裁判要旨
根据《社会保险法》第八条及《工伤保险条例》第五条第二款的规定,县(区)社保局具有提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付的法定职责,故武侯区社保局作为武侯区范围内的社会保险待遇支付机构,具有作出核定工亡待遇的行政职权。本案的争议焦点在于武侯区社保局作出的《工亡待遇审批表》中审核工亡补助金时扣除第三方支付的民事赔偿是否有法律依据。该院认为,依照最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”及《关于因第三人造成工伤死亡的亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿的答复》“根据《中华人民共和国安全生产法》以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条的规定,因第三人造成工伤的职工或其近亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第三十九条的规定向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”之规定。本案中,苏先富因与第三方交通事故导致其死亡,苏先
摘要
根据《社会保险法》第八条及《工伤保险条例》第五条第二款的规定,县(区)社保局具有提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付的法定职责,故武侯区社保局作为武侯区范围内的社会保险待遇支付机构,具有作出核定工亡待遇的行政职权。本案的争议焦点在于武侯区社保局作出的《工亡待遇审批表》中审核工亡补助金时扣除第三方支付的民事赔偿是否有法律依据。该院认为,依照最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终819号上诉人(原审被告)成都市武侯区社会保险事业管理局。住所地:四川省成都市武科西五路***号。法定代表人李洪,局长。委托代理人许静,成都市武侯区社会保险事业管理局工作人员。委托代理人雷蕾,四川运逵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏绍德,男,1948年6月6日出生,汉族,住四川省中江县。被上诉人(原审原告)许桂珍,女,1953年……