故意伤害 （2018）辽13刑终260号

上诉人邵喜春因被害人丁某1夜里到邵喜春家敲窗户，上诉人邵喜春追出后，与丁某1发生厮打致丁某1右侧第11肋、左侧第5肋骨折，造成成轻伤二级的后果，其行为确已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给被害人丁某1造成的经济损失应依法赔偿。因被害人丁某1对本案的发生有重大过错，可对上诉人邵喜春免予刑事处罚，亦应减轻其民事赔偿责任。关于上诉人邵喜春提出的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护人提出的无确实充分的证据证明邵喜春殴打被害人并致轻伤。不能充分证明丁某1肋骨骨折是由击打造成的。不能排除丁某1肋骨骨折是案发以外的其他时间形成的辩护意见。经查，被害人丁某1陈述邵喜春在我身上，用双手按着我的胸脯，双腿在我身体左侧，屈膝用膝盖顶在我身体左侧腰部，跳身用膝盖蹲达我两三下，之后开始骑在我身上，用拳头打我脸、头部与证人武某2、丁某2证实相印证。丁某1案发后即到五家子医院就医，后被送到凌源市中心医院治疗。其2016年5月22日入院病历记载，其自述左胸部疼痛，专科检查左胸部轻肿，压疼。2016年5月26日经CT平扫＋三维重建，诊断为右侧第11肋骨、左侧第5前肋骨骨折，证据间形成完整的证据链。且上诉人及辩护人均未提供丁某

上诉人邵喜春因被害人丁某1夜里到邵喜春家敲窗户，上诉人邵喜春追出后，与丁某1发生厮打致丁某1右侧第11肋、左侧第5肋骨折，造成成轻伤二级的后果，其行为确已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给被害人丁某1造成的经济损失应依法赔偿。因被害人丁某1对本案的发生有重大过错，可对上诉人邵喜春免予刑事处罚，亦应减轻其民事赔偿责任。关于上诉人邵喜春提出的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护人提出的无确实充分的证据证明邵喜春殴打被害人并致轻伤。不能充分证明丁某1肋骨骨折是由击打造成的。不能排除丁某1肋骨骨折是案发以外的其他时间形成的辩护意见。经查，被害人丁某1陈述邵喜春在我身上，用双手按着我的胸脯，双腿在我身体左侧，

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽13刑终260号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵喜春，男，1971年6月13日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，2017年5月28日被释放。辩护人燕薪，北京来硕律师事务所律师。辩护人郭丹丹，北京来硕律师事务……