行纪合同纠纷 （2018）冀01民终1126号
裁判要旨
案涉房产的性质如何界定，上诉人的身份如何，上诉人与被上诉人所签房屋买卖合同是否能认定合法有效？若认定无效，双方应如何承担合同无效的后果？重审时应结合各方提交的证据对相关事实予以综合认定，并依法公正裁决；原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院(2017)冀0110民初3978号民事判决；二、发回河北省石家庄市鹿泉区人民法院重审。审判长 赵 林审判员 王淑芳审判员 姜瑞祥二〇一八年二月十一日书记员 董 冉 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
陈彦霞、张艳九行纪合同纠纷二审民事裁定书 行纪合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终1126号上诉人（原审原告）：陈彦霞，女，1977年4月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人韩君涛，河北盛润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳九，女，1971年9月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：陈路中，男，1963年7月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。原审第三人鹿泉区和诺房产中介服务部……