民间借贷纠纷 （2019）黔2323民初298号

合法的借贷关系受到法律的保护。 本案中，关于原、被告之间是否成立借款关系方面。 本案第一次借款人系徐国兴，但2016年9月19日，原、被告及第三人徐国兴已达成一致协议，将该债务部分转移给被告郭海，被告郭海及第三人徐国兴重新书写借条给原告，该次借款系第二次借款及债务转移的法律关系，未违反法律规定，系三方的真实意思表示，合法、有效，故原、被告之间存在借贷关系。 关于双方借款本金方面。 第一次第三人徐国兴向原告借款本金为500000元，庭审中，原告自认其按月利率3%计算利息后，将前期借款利息计入2016年9月19日第二次借款本金中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。” 的规定，本案中，原告按月利率3%，即年利率36%计算利息后作为第二次借款本金，超出法律规定年利率24%，故超过部分应当予以扣除，计入第二次借款本金的利息应当为250000元（被告郭海与第三人徐国兴各返

杜江与郭海民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2323民初298号原告：杜江，男，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 委托代理人：余光云，贵州黔乾律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理（代理承认、放弃、变更或增加诉讼请求，和解，代收法律文书等）。 被告：郭海，男，贵州省普安县人，农民，住普安县。 委托代理人：王明星，贵州盈厚律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理（代理承认、放弃、变更或增加……