借款合同纠纷 （2021）新02执复4号

复议申请人高文立对2019年9月分配所得的500000元款项所提出的异议，并要求重新分配，因该分配款项已经分配完毕，高文立未在合理时间内提出，故对此克区法院不再处理。高文立对本次执行分配程序中克区法院作出的（2020）新0203执恢44号之二执行财产分配方案提出的异议，其虽提出分配债权数额的问题，认为其债权申请额100万元应获得清偿，但其并不否认聚合公司拍卖所得款享有优先受偿权，其异议实质上是认为执行法院在分配程序中存在违法或不当行为，异议针对的是执行行为，应属程序异议。而本院根据聚合公司对拍卖土地享有抵押权而将该款项优先分配给聚合公司有事实和法律依据。高文立要求重新分配的请求于法无据，克区法院依法不予支持。遂作出（2020）新0203执异30号执行异议裁定，驳回高文立的异议请求。 复议申请人高文立称，其与被执行人闫忠林、李媛媛在实施过程中达成调解，被执行人闫忠林、李媛媛于2018年10月31日向高文立支付欠款本金1000000元及利息500000元。2019年9月4日克区法院拍卖的被执行人李媛媛位于北京市西城区××胡同住房，拍卖得款534.32万元。在克区法院

复议申请人高文立对2019年9月分配所得的500000元款项所提出的异议，并要求重新分配，因该分配款项已经分配完毕，高文立未在合理时间内提出，故对此克区法院不再处理。高文立对本次执行分配程序中克区法院作出的（2020）新0203执恢44号之二执行财产分配方案提出的异议，其虽提出分配债权数额的问题，认为其债权申请额100万元应获得清偿，但其并不否认聚合公司拍卖所得款享有优先受偿权，其异议实质上是认为执行法院在分配程序中存在违法或不当行为，异议针对的是执行行为，应属程序异议。而本院根据聚合公司对拍卖土地享有抵押权而将该款项优先分配给聚合公司有事实和法律依据。高文立要求重新分配的请求于法无据，克区法

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新02执复4号 复议申请人（申请执行人）：高文立，男，1972年7月24日生，汉族，系克拉玛依市利民信息服务咨询有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：克拉玛依市聚合小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人罗铁军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐宥然，女，1990年9月13日出生，汉族，该公司……