（2015）岳中行终字第86号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告蒋建辉、唐雪华知道被告湘阴县石塘乡人民政府的行政行为发生在2011年，因此已超过法定的起诉期限。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告蒋建辉、唐雪华的起诉。本案案件受理费50元，由原告蒋建辉、唐雪华负担。上诉人蒋建辉、唐雪华不服，上诉称：原审法院认定事实错误，本案的起诉期限应从2015年5月10日被上诉人口头决定取消上诉人的低保时间起算。2011年3月双方签订的行政协议，唐雪华没有签名。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人湘阴县石塘乡人民政府口头答辩称：原审裁定认定事实清楚，裁定正确。请求维持。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为是否超

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告蒋建辉、唐雪华知道被告湘阴县石塘乡人民政府的行政行为发生在2011年，因此已超过法定的起诉期限。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告蒋建辉、唐雪华的起诉。本案案件受理费50元，由原告蒋建辉、唐雪华负担

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳中行终字第86号上诉人（原审原告）蒋建辉，农民。上诉人（原审原告）唐雪华，农民。委托代理人刘玲。被上诉人（原审被告）湘阴县石塘乡人民政府。法定代表人何建平，乡长。委托代理人汤锡，湘阴县石塘乡人民政府干部。委托代理人韩喜，湖南九野律师事务所律师。上诉人蒋建辉、唐雪华因政府行政处理及行政赔偿一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2015）湘行初字第7号……