民间借贷纠纷 (2015)晋市法民终字第776号
裁判要旨
被告向原告借款,并出具借据,原、被告之间形成借款合同关系,现原告主张被告归还借款20000元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告辩称借款已归还原告,但未向法庭提交相应证据,本院不予采信。原、被告对于是否支付利息,没有明确约定,应视为不支付利息,故对原告要求支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,遂判决:一、被告李虎自本判决生效之日起十五日内归还原告原河龙借款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。判后,原审被告李虎不服,向本院提出上诉。上诉理由为:上诉人对借款20000元事实没有异议,但上诉人已分两次归还被上诉人。第一次是2014年5月10日,上诉人与朋友畅锋借了10000元去被上诉人家归还。第二次是2014年7月1日,在北留镇农业银行门口畅锋的车上,归还被上诉人10000元。畅锋可作为见证人可以证明。当时被上诉人以借条不在身上为由,未销毁借条,违反诚实信用原则。故请求二审法院:撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求;诉讼费用由被上诉人承担。经审理,二审查明的事实与一审法院查
摘要
被告向原告借款,并出具借据,原、被告之间形成借款合同关系,现原告主张被告归还借款20000元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告辩称借款已归还原告,但未向法庭提交相应证据,本院不予采信。原、被告对于是否支付利息,没有明确约定,应视为不支付利息,故对原告要求支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,遂判决:一、被告李虎自本判决生效之日起十五日内归还原告原河龙借款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。判后,原审被告李虎不服,向本院提出上诉。上诉理由为:上诉人对借款20000元事实没有异
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第776号上诉人(原审被告)李虎,男,1982年9月生,汉族,阳城县北留镇人,被上诉人(原审原告)原河龙,男,1973年8月生,汉族,阳城县北留镇人,上诉人李虎因民间借贷纠纷一案,不服阳城县人民法院(2015)阳民初字第1090号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李虎、被上诉人原河龙到庭参加诉讼……