保证合同纠纷 （2017）辽11民终322号

原审原告与原审被告双方间形成了保证合同关系，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定履行相应的义务，双方的担保合同已经约定为连带责任保证，该合同约定的“当借款人不论由于什么原因不能按借款合同规定履行还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行贷款合同的连带责任”视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原审被告以超过了法定除斥期间免除保证责任进行抗辩依据不足，故对原审原告主张由原审被告承担保证责任偿还借款本金4万元的诉讼请求一审法院予以支持。对于原审原告主张的由原审被告支付违约及利息的诉讼请求，由于借款合同约定的违约金数额已经超过年利率24%，违约金及利息总计应以不超过年利率24%为限，故原审被告应按年利率24%支付违约金，对于利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决:原审被告王思媛于一审判决生效后十日内对赵智勇欠原审原告王强的借款

原审原告与原审被告双方间形成了保证合同关系，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定履行相应的义务，双方的担保合同已经约定为连带责任保证，该合同约定的“当借款人不论由于什么原因不能按借款合同规定履行还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行贷款合同的连带责任”视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原审被告以超过了法定除斥期间免除保证责任进行抗辩依据不足，故对原审原告主张由原审被告承担保证责任偿还借款本金4万元的诉讼请求一审法院予以支持。对于原审原告主张的由原审被告支付违约及利息的诉讼请求，由于借款合同约定的违约金数额已经超过年利率24%

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终322号上诉人（原审被告）：王思媛，女，1993年3月7日出生，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：王强，男，1988年11月16日出生，住盘锦市兴隆台区。上诉人王思媛因与被上诉人王强保证合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成……