民间借贷纠纷 （2016）桂06民终570号

2012年12月6日，何蒙辉对借到蓝翠逢借款本金200万元没有异议，本院予以确认。关于第一个争议焦点问题。根据本院查明的事实，本案200万元借款在2012年12月6日时双方约定月利率为3.5%。在宋韦炎和何蒙辉偿还150万元给蓝翠逢后，双方于2014年8月5日签订的两份《借款合同》，其中借款金额为50万元的《借款合同》载明何蒙辉尚欠借款本金50万元，并从约定之日起按月利率3%计算利息，表明双方对于何蒙辉偿还的150万元是作为本金偿还。蓝翠逢上诉主张上述还款属于先还利息，与事实不符，本院不予支持。另一份借款金额为140万元的《借款合同》，本院认定该款应为200万元借款从2012年12月6日至2014年8月5日以月利率3.5%计算的利息，该约定的利息并没有支付给蓝翠逢。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，蓝翠逢与

2012年12月6日，何蒙辉对借到蓝翠逢借款本金200万元没有异议，本院予以确认。关于第一个争议焦点问题。根据本院查明的事实，本案200万元借款在2012年12月6日时双方约定月利率为3.5%。在宋韦炎和何蒙辉偿还150万元给蓝翠逢后，双方于2014年8月5日签订的两份《借款合同》，其中借款金额为50万元的《借款合同》载明何蒙辉尚欠借款本金50万元，并从约定之日起按月利率3%计算利息，表明双方对于何蒙辉偿还的150万元是作为本金偿还。蓝翠逢上诉主张上述还款属于先还利息，与事实不符，本院不予支持。另一份借款金额为140万元的《借款合同》，本院认定该款应为200万元借款从2012年12月6日至20

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终570号上诉人（一审原告）蓝翠逢，女，1971年3月15日出生，现住广西东兴市。委托代理人黄蓉娟，广西欣和律师事务所律师。委托代理人王俊珑，广西民族律师事务所律师。被上诉人（一审被告）何蒙辉，男，1984年8月11日出生，现住广西东兴市。被上诉人（一审被告）宋韦炎，女，1975年6月9日出生，现住广西防城港市防城区。上列被上……