追索劳动报酬纠纷 （2018）津02民终3366号

本案争议焦点有三：一、姜君是否为金利丰公司职工，以及金利丰公司拖欠工资的数额；二、聚隆兴公司、金利丰公司、农商宁河支行是否应承担共同给付姜君工资的责任；三、姜君起诉时是否已超过诉讼时效。对于争议焦点一，姜君提交了2007年至2010年2月的工资表原件，同时法院对金利丰公司原出纳徐加英进行了询问，该工资表系其与会计刘增岩制作并保存，考虑到金利丰公司自2010年起先后被查封、拍卖，相关证据材料获取困难，姜君作为劳动者对于其所述事实即其为金利丰公司员工及拖欠的工资数额，可以与其提交的证据相印证。通过庭审调查可以明确，聚隆兴公司与农商宁河支行签订的《买卖协议》中约定，金利丰公司财产被依法拍卖时，该公司存在拖欠工人工资未付的情形。姜君所提交的工资表原件，证实了部分工人领取工资时本人签字的情况，同时该工资表记载的姜君等47名劳动者应得工资的总额为1176357元，与聚隆兴公司、农商宁河支行签订的《买卖协议》中约定的原金利丰公司拖欠工人工资1200000元的记载可互相印证。聚隆兴公司申请对工资表中印章进行的鉴定，该工资表中虽存在部分印章与工商部门预留印章不一致以及部分印章印文盖印时间未检出差异的情形

聚隆兴（天津）国际贸易有限公司、姜君追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3366号上诉人（原审被告）：聚隆兴（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市宁河区津榆公路潘庄段（原防蝗站、水利站）。法定代表人：杨文杰，董事长。委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜君，男，1975年12月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被上诉人（……