（2016）京04行初384号

经查，2014年10月8日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取：2011-2013年八里庄街道办上缴的'房产出租收入'政府信息不予公开行政复议案，亦即，海政复字（2014）98号行政复议案，海淀区人民政府维持《政府信息不予公开告知书》（海淀区财政局（2014）第8号-不告），海淀区财政局所提交政府信息（公开）'危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定'、'涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私'、（涉及商业秘密、个人隐私）'第三方不同意公开'的证据。同年11月14日，被告作出海淀区政府（2014）第762号-不存《政府信息不存在告知书》，告知原告其申请获取的政府信息不存在。本案中，原告向被告申请公开的信息与（2014）第762号政府信息公开申请内容相同。被告作出重复提出信息公开申请的认定并不再重复办理的答复，并未设定新的权利义务关系，故对原告的合法权益不产实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告宋春有的起诉。案件受理费50元，原告宋春有已交纳，于本裁定生效后退还原告宋春有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本

经查，2014年10月8日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取：2011-2013年八里庄街道办上缴的'房产出租收入'政府信息不予公开行政复议案，亦即，海政复字（2014）98号行政复议案，海淀区人民政府维持《政府信息不予公开告知书》（海淀区财政局（2014）第8号-不告），海淀区财政局所提交政府信息（公开）'危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定'、'涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私'、（涉及商业秘密、个人隐私）'第三方不同意公开'的证据。同年11月14日，被告作出海淀区政府（2014）第762号-不存《政府信息不存在告知书》，告知原告其申请获取的政府信息不存在。本案中，原告向被告

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京04行初384号原告宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，区长。委托代理人张懿，女。委托代理人吴婷婷，北京市嘉维律师事务所律师。原告宋春有（以下简称原告）不服被告北京市海淀区人民政府（以下简称被告）作出的海淀区政府（2015）第356号《政府信息公开答复……