（2017）辽07行终70号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，诉人刘凤云的房屋与案外人张文学的房屋均有各自的门牌号码，均已取得合法的所有权证书，现上诉人要求撤销张文学的房屋所有权证书，恢复其古塔区红星里80-44号房屋所有权证书，本院认为，对锦州市不动产登记中心向张文学颁发所有权证书的行为是否违法，因上诉人并不是颁发所有权证书行政行为的相对人，该行政行为与其没有关联性，对张文学的房屋是否应当予以变更登记，对上诉人的实体权利义务不产生实质影响，故一审法院对上诉人的起诉不予受理是正确的。关于上诉人主张一审法院未对锦州市不动产登记中心进行送达，故程序违法的理由，因一审法院对此案不予受理，无需对锦州市不动产登记中心进行送达，符合相关法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 野审 判 员 尚国之代理审判员 郭建华二〇一七年三月二十日书 记 员 张采琳 关注
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，诉人刘凤云的房屋与案外人张文学的房屋均有各自的门牌号码，均已取得合法的所有权证书，现上诉人要求撤销张文学的房屋所有权证书，恢复其古塔区红星里80-44号房屋所有权证书，本院认为，对锦州市不动产登记中心向张文学颁发所有权证书的行为是否违法，因上诉人并不是颁发所有权证书行政行为的相对人，该行政行为与其没有关联性，对张文学的房屋是否应当予以变更登记，对上诉人的实体权利义务不产生实质影响，故一审法院对上诉人的起诉不予受理是正确的。关于上诉人主张一审法院未对锦州市不动产
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽07行终70号上诉人（原审起诉人）:刘凤云，女，1937年5月19日出生，汉族，现住锦州市古塔区。上诉人刘凤云不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702行初1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘凤云上诉称，请求撤销原审裁定，确认锦州市不动产登记中心行政行为违法，撤销第三人张文学古塔区红星里80-45东号房屋所有权证书，恢复其古塔区红……