财产损失保险合同纠纷 （2018）湘04民终922号

张最为湘D6R0**别克牌小型轿车的登记所有权人，其为该车在平安财保衡阳支公司投保了车辆保险，故本案的适格原告应为张最。平安财保祁东营销部不具备独立法人资格，主体不适格，应由平安财保衡阳支公司承担相关责任，故张最、伍斌要求平安财保祁东营销部承担赔偿责任，该院不予支持。本次事故发生在保险期间内，平安财保衡阳支公司对张最因此次事故产生的车辆损失应予理赔，张最诉请平安财保衡阳支公司赔偿修理费130，000元，因湖南瑞来机动车鉴定评估有限公司对本次事故车损鉴定为52，871元，故该院对修理费认定为52，871元。平安财保衡阳支公司辩称张最、伍斌对受损车辆未及时修理导致受损范围扩大，因未提供相关证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。关于平安财保衡阳支公司在申请重新鉴定中垫付的鉴定费，该鉴定费虽为实际支出，但因平安财保衡阳支公司未主张权利，该院不予审查。综上所述，对张最的诉讼请求，该院依法予以部分支持。平安财保祁东营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华共民共和国

中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与张最、伍斌、原审被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司祁东营销服务部财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终922号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，所在地衡阳市蒸湘区船山大道**万恒茶文化广场**。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张最，男。被上诉人(原审原告)：伍斌，男。二被上诉人共同委托诉讼代理人：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。原审被告：中国……