侵害商标权纠纷 （2019）鄂01民初6259号

原告作为第7301132号“小亮”商标的权利人，其注册商标专用权合法有效，应受法律保护。被告作为餐饮服务行业经营者，在餐馆的门头、广告招牌、手提袋、纸巾盒、点菜单等使用“小亮蒸虾”或“小亮蒸虾江腾广场店”字样的标识，尽管被告并非单独使用“小亮”二字，但“蒸虾”“江腾广场店”分别指示餐饮类别和店铺位置规模，“小亮”具有明显的区分服务来源的作用，被告的使用方式易使相关公众对服务的来源产生误认，或者认为与原告注册的“小亮”商标的餐饮服务有特定的联系，属于未经商标注册人许可，在同类服务上使用与其注册商标近似的商标，构成商标侵权。被告举证的案外他人注册了包含有“小亮”字样的商标，但该等注册行为并不影响原告行使注册商标专用权，也不能证明被告使用“小亮蒸虾”标识具有正当合理性，对被告的该抗辩理由，本院不予支持。 被告未经许可使用包含“小亮”字样的标识，其行为构成商标侵权，应承担停止侵权和赔偿权利人损失的法律责任。鉴于被告已删除美团网上的信息，对原告要求被告停止在网站和各类软件上使用使用“小亮蒸虾”标识的行为，本院不再予以判决停止。关于具体赔偿数额，鉴于原告提交的《商标使用许可合同》仅有一份，无法表明

原告作为第7301132号“小亮”商标的权利人，其注册商标专用权合法有效，应受法律保护。被告作为餐饮服务行业经营者，在餐馆的门头、广告招牌、手提袋、纸巾盒、点菜单等使用“小亮蒸虾”或“小亮蒸虾江腾广场店”字样的标识，尽管被告并非单独使用“小亮”二字，但“蒸虾”“江腾广场店”分别指示餐饮类别和店铺位置规模，“小亮”具有明显的区分服务来源的作用，被告的使用方式易使相关公众对服务的来源产生误认，或者认为与原告注册的“小亮”商标的餐饮服务有特定的联系，属于未经商标注册人许可，在同类服务上使用与其注册商标近似的商标，构成商标侵权。被告举证的案外他人注册了包含有“小亮”字样的商标，但该等注册行为并不影响原

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6259号 原告：武汉丁小亮餐饮管理有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街迎宾华府**（君临天下）******。 法定代表人：丁昌亮，总经理。 委托诉讼代理人：虞红斌，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。 被告：武汉市汉阳区金湘缘餐饮店，经营场所：湖北省武汉市汉阳区广电兰亭都荟第****……