被继承人债务清偿纠纷 （2019）皖1222民初7086号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护，虽原告提交的借条中载明的是“今借到王秀兰人民币三万元”而非王某1，但原告提供证据证明王秀兰系王某1的曾用名，且证人王某3、王某4与原、被告均认识，并且证实该借条确系王殿光生前向原告出具，故本院对于该借条的真实性予以认定，原告王某1与王殿光的民间借贷合同成立并生效。 但根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第（二）款，耕地的土地使用权归集体所有，不得进行抵押，故该借条中约定以九亩地抵押的内容因违反法律禁止性规定而无效。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，王殿光生前所欠债务应有其继承人在继承遗产范围内予以清偿。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 虽王殿光去世，但是承包土地的农户并没有因此解体，其他家庭成员继续享有承包经营权，故该承包地不应视为王殿光的个人遗产；另结合被告张素云自认以及证人证明，王殿光生前房屋由被告王某2居住，虽原、被告均未提供证据证明该房屋的价值，但结合农村建房的实际情况，本院认为该房屋的实际价值应在3万元以上，故被告王某2应在继承遗产范围
摘要
王某1与张某、王某2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初7086号原告：王某1，女，汉族，1957年11月30日生，住安徽省太和县。 委托代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，汉族，1963年10月10日生，住安徽省太和县。 被告：王某2，男，汉族，1989年3月9日生，住安徽省太和县。 原告王某1与被告张某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7……