提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏07民终2680号

陈守来主张的数额合理，且姜守玲不持异议，依法应予以确认。2、护理费，法医鉴定陈守来的护理期为60天，护理人的户口为农村户口，陈守来又未举证证明护理人不以农业生产为生，故陈守来主张按照城镇居民人均可支配收入计算护理费没有依据，姜守玲认可护理费应为70元/天，一审法院认为70/天的护理费较合理，因此，按70元/天计算，金额为4200元。3、误工费，法医鉴定陈守来的误工期为180日，姜守玲称陈守来受雇于其工作时日薪为180元，陈守来所在的村委会也证明陈守来长期在外打工，故陈守来不以农业生产为生计，一审法院对陈守来按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入110元/天计算误工费依法予以支持，金额为19800元。4、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票认定为1900元。5、残疾赔偿金，因陈守来构成两个人体损伤十级伤残，尽管陈守来能够参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但陈守来按照农村居民人均纯收入主张属于对自己权利的处分，依法予以支持，其残疾赔偿金参照2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年*赔偿年数20*赔偿系数11%，金额为38733.2元。6、精神抚慰金，陈守来构成两

陈守来主张的数额合理，且姜守玲不持异议，依法应予以确认。2、护理费，法医鉴定陈守来的护理期为60天，护理人的户口为农村户口，陈守来又未举证证明护理人不以农业生产为生，故陈守来主张按照城镇居民人均可支配收入计算护理费没有依据，姜守玲认可护理费应为70元/天，一审法院认为70/天的护理费较合理，因此，按70元/天计算，金额为4200元。3、误工费，法医鉴定陈守来的误工期为180日，姜守玲称陈守来受雇于其工作时日薪为180元，陈守来所在的村委会也证明陈守来长期在外打工，故陈守来不以农业生产为生计，一审法院对陈守来按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入110元/天计算误工费依法予以支持，金额为1

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2680号上诉人（原审被告）：姜守玲。委托诉讼代理人：李锦毅，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈守来。委托诉讼代理人：陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。原审被告：王序桂。上诉人姜守玲因与被上诉人陈守来、原审被告王序桂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初1158号民事判决，向本院提……