金融借款合同纠纷 （2016）粤06民终6033号

本案是金融借款合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对陈建军提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：陈建军、冼敏与陈村农商行所签订的《最高额担保借款合同》约定，借款人未按合同约定偿还或支付到期贷款本息的，属于违约，贷款人有权宣布合同项下的贷款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用、要求按合同约定计收利息及罚息。陈建军自2015年6月起未按约还贷，已经构成违约，陈村农商行主张宣布合同项下的贷款全部提前到期，并要求陈建军、冼敏立即归还全部借款本息及支付相关费用有合同依据，合法合理。陈建军上诉主张继续按照上述合同约定分期还本付息，在其已经构成违约，且陈村农商行明确表示不同意的情况下，其主张缺乏理据，本院不予支持。双方在借款合同约定逾期罚息利率为在当期执行的贷款利率的基础上加收50%，双方在发放贷款时约定借款年利率9.6%，同理，在陈建军已经构成违约的情况下

本案是金融借款合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对陈建军提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：陈建军、冼敏与陈村农商行所签订的《最高额担保借款合同》约定，借款人未按合同约定偿还或支付到期贷款本息的，属于违约，贷款人有权宣布合同项下的贷款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用、要求按合同约定计收利息及罚息。陈建军自2015年6月起未按约还贷，已经构成违约

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6033号上诉人（原审被告）陈建军，男，汉族，1970年10月4日出生，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人何剑英。委托代理人黄伟坚，男，汉族，1985年7月10日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。委托代理人欧阳萃珩，男，汉族，1990年7月4日出……