乡政府 (2018)粤18行终72号
裁判要旨
本案是要求确认占用集体土地修建乡村公路的行政行为违法纠纷。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起行政诉讼的,应当符合一定的立案条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条第三项、第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件:…(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,首先,水迳村民小组并没提供“青龙、大垯至清佛公路的乡村公路”修建时占用的土地属其所有土地的产权照证等证据证实,亦没有提供占用的土地四至范围、面积等具体情况,而源潭镇政府提供的证据证实确有征用水迳村民小组土地的现象,但亦不能证实征用的土地范围是否涉及“青龙、大垯至清佛公路的乡村公路”,因此,对于“青龙、大垯至清佛公路的乡村公路”修建时占用土地的权属,实际上水迳村民小组与源潭镇政府是存在着争议的。对此,双方可以按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处
摘要
清远市清城区源潭镇大垯村水迳村民小组、清远市清城区源潭镇人民政府乡政府二审行政裁定书 乡政府
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)粤18行终72号上诉人(原审原告):清远市清城区源潭镇大垯村水迳村民小组。住所地:广东省清远市清城区源潭镇大垯村民委员会水迳村。负责人:黄X容,村民小组组长。被上诉人(原审被告):清远市清城区源潭镇人民政府。住所地:广东省清远市清城区源潭镇源潭大道**。法定代表人:邱劲刚,镇长。被上诉人(原审被告):清远市清城区交通运输局。住所地:广东省清远市……