股权转让纠纷 （2017）鲁02民初352号

有瑞实业系台湾地区法律主体，本案为涉台商事纠纷案件，参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。本案被告青岛英派斯的住所地在山东省青岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定因被告住所地在本辖区内，本院依法取得对本案的管辖权。本案系因转让外商独资企业股权发生的争议，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，在大陆地区领域内履行的外商独资企业股份转让合同，适用大陆地区法律，因此，本院确认适用大陆地区法律解决本案的实体争议。本案争议的焦点问题，一是原告苏光朋是否合法持有青岛英派斯公司的股权；二是有瑞实业公司与海南江恒公司签订的股权转让协议效力问题。关于第一个焦点问题，本院认为，在2011年12月前，青岛英派斯为台商有瑞实业在大陆地区设立的外商独资企业，因此有瑞公司为其唯一股东，系唯一有权对其股份进行处分的权利主体。其他个人、法人，未经有瑞公司同意或追认，擅自对英派斯股权进行处分的行为，均为无效。依据原告苏光朋陈述，其所诉的股权来源包括两部分：第一部分是青岛英派斯给予原告的股权激励；第二部分是张爱国通过赠与与遗赠方

有瑞实业系台湾地区法律主体，本案为涉台商事纠纷案件，参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。本案被告青岛英派斯的住所地在山东省青岛市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定因被告住所地在本辖区内，本院依法取得对本案的管辖权。本案系因转让外商独资企业股权发生的争议，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，在大陆地区领域内履行的外商独资企业股份转让合同，适用大陆地区法律，因此，本院确认适用大陆地区法律解决本案的实体争议。本案争议的焦点问题，一是原告苏光朋是否合法持有青岛英派斯公司的股权；二是有瑞实业公司与海南江恒公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民初352号原告：苏光朋，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托代理人：崔莉，北京市京师律师事务所律师。被告：有瑞实业股份有限公司。住所地：台湾地区桃园县平镇市义民里环南路二段**号**楼之3。法定代表人：朱瑜明，该公司董事长。委托代理人：王隽，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：张昌禄，山东德衡律师事务所律师。……