民间借贷纠纷 （2017）冀09民终3172号

合法的借贷关系受法律保护。被告王忠岐拖欠原告借款80000元有借条为据，事实清楚，证据充分，王忠岐应当依法偿还原告借款80000元。原告在法庭中自认被告王忠岐从借款后给付过三个月的利息，且证人李某对利息约定表示知情，虽借条中未明确约定利息，但原告的自认结合证人证言足以认定原、被告双方对借款利息曾进行口头约定。被告王忠岐的利息给付行为不违反法律规定，一审法院予以确认。原告在本案诉讼请求中未向被告主张利息，系对其权利的自主处分，不违反法律规定。被告秦永华认为被告王忠岐不到庭无法查明案情，于法相悖，一审法院对此抗辩观点不予釆纳。被告秦永华作为担保人，在借条中对保证方式没有约定，应对借款80000元的清偿承担连带责任。被告秦永华辩称约定借款期限三个月，因未提供证据予以证实，故一审法院不予采信。被告王忠岐经一审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，所产生相应的法律后果应当由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告王忠岐

合法的借贷关系受法律保护。被告王忠岐拖欠原告借款80000元有借条为据，事实清楚，证据充分，王忠岐应当依法偿还原告借款80000元。原告在法庭中自认被告王忠岐从借款后给付过三个月的利息，且证人李某对利息约定表示知情，虽借条中未明确约定利息，但原告的自认结合证人证言足以认定原、被告双方对借款利息曾进行口头约定。被告王忠岐的利息给付行为不违反法律规定，一审法院予以确认。原告在本案诉讼请求中未向被告主张利息，系对其权利的自主处分，不违反法律规定。被告秦永华认为被告王忠岐不到庭无法查明案情，于法相悖，一审法院对此抗辩观点不予釆纳。被告秦永华作为担保人，在借条中对保证方式没有约定，应对借款80000元的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3172号上诉人（原审被告）：秦永华，男，1962年12月10日出生，汉族，住河北省青县。委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于振才，男，1976年5月1日出生，汉族，住河北省青县。被上诉人（原审被告）：王忠岐，男，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地：河北省青县。上诉人秦永华因与被上诉人于振才、……