申请撤销仲裁裁决 （2016）皖01民特230号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了用人单位可以申请撤销仲裁裁决的情形。海特公司在仲裁期间提供了其与易达公司签订的劳动合同，银行转账电子回单、发票、工资表等。仲裁裁决在未查明孔辉与易达公司之间是否具有劳务派遣关系及海特公司是否为实际用人单位的情况下，即确认孔辉与海特公司之间存在事实劳动关系，裁决海特公司为孔辉补缴2013年7月至2016年7月的各项社会保险，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”之规定，适用法律确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2016）合高新劳人仲案字第335号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人孔辉负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 田 岚审判员 潘中潮审判员 张小春二〇一六年十二月九日书记员 朱 敏附相关法条：《
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了用人单位可以申请撤销仲裁裁决的情形。海特公司在仲裁期间提供了其与易达公司签订的劳动合同，银行转账电子回单、发票、工资表等。仲裁裁决在未查明孔辉与易达公司之间是否具有劳务派遣关系及海特公司是否为实际用人单位的情况下，即确认孔辉与海特公司之间存在事实劳动关系，裁决海特公司为孔辉补缴2013年7月至2016年7月的各项社会保险，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。劳务派遣单位或者用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”之规定，适用法律确有
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民特230号申请人：安徽海特微波通信有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1698号。法定代表人：杨国胜，董事长。委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所实习律师。被申请人：孔辉，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人安徽海特微波通信有限公司（以下简称海特公司）……