民间借贷纠纷 （2017）鲁05民终373号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告高歧先后于2012年2月1日、2013年2月1日、2014年3月30日向原告张勇出具过借条四张，被告高歧亦陈述其在出具借条过程中未受到原告的欺诈或胁迫，故被告高歧出具上述借条应属其真实意思表示。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，本案的争议焦点在于原、被告之间借款的金额以及借款是否已经交付。首先关于原、被告之间借款的金额，确定借款的金额必须明确涉案四张借条之间的关系，即四张借条系并列关系还是转换替代关系。根据四张借条记载的内容及原、被告的陈述，一审法院认为，2012年2月1日借条两张系同日出具，且金额不同，应为并列关系，原告认可将2012年2月1日两张借条原件交回被告，被告又出具的2013年2月1日借条，故2012年2月1日两张借条与2013年2月1日借条应属转换代替关系。关于2013年2月1日借条与2014年3月30日借条之间的关系，原、被告

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告高歧先后于2012年2月1日、2013年2月1日、2014年3月30日向原告张勇出具过借条四张，被告高歧亦陈述其在出具借条过程中未受到原告的欺诈或胁迫，故被告高歧出具上述借条应属其真实意思表示。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，本案的争议焦点在于原、被告之间借款的金额以及借款是否已经交付。首先关于原、被告之间借款的金额，确定借款的金额必须明确涉案四张

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终373号上诉人（原审被告）：高歧，男，1965年6月21日出生，汉族，河口采油厂测试大队职工，住东营市河口区。上诉人（原审被告）：王雪芹，女，1967年10月9日出生，汉族，河口采油厂测试大队职工，住东营市河口区。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1976年4月20日出生，汉族，河口采油厂护卫大队职工，住东营市河口区。上诉人高歧、王雪芹……