买卖合同纠纷 （2019）京0112民初31621号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，日升公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据已查明的事实，科恩拓公司与日升公司建立的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。 日升公司收到货物后，理应及时结清货款，现拖欠13714.5元不付构成违约，理应承担违约责任。 现科恩拓公司要求日升公司支付货款13714.5元及利息损失的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新乡市日升科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京科恩拓科技发展有限公司货款13714.5元及利息损失（以未付货款金额为计算基数，自2019年7月10日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告新乡市日升科技
摘要
北京科恩拓科技发展有限公司与新乡市日升科技有限公司试用买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初31621号原告：北京科恩拓科技发展有限公司，住所地北京市通州区通胡大街23号楼3层23-5。 法定代表人：张金龙，总经理。 被告：新乡市日升科技有限公司，住所地新乡市道清路6号。 法定代表人：梁怀京，经理。 原告北京科恩拓科技发展有限公司（以下简称科恩拓公司）与被告新乡市日升科技有限公司（以下简称日升公司）买卖合同纠纷一案，本院立案……