（2017）陕04行终17号

行政行为一经作出即对当事人具有拘束力，被上诉人接上诉人举报，对民生家乐咸阳店销售过期食品行为，已作出了行政处罚决定，上诉人可在被上诉人处罚决定作出后，依法起诉经营者维护其合法权益。被上诉人咸阳市渭城区市场和质量监督管理局对于魏强举报销售过期食品所提供的过民生家乐咸阳店期食品予以销毁，并不影响上诉人通过法律途径维护其合法权益。上诉人是否超过民事诉讼时效与被上诉人行政行为不具有法律上的因果关系，故上诉人请求被上诉人赔偿相关损失于法无据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由魏强承担。本判决为终审判决。审判长　　刘宏刚审判员　　周昌柱审判员　　李为纲二〇一七年三月三十一日书记员　　樊　明 来源：百度

行政行为一经作出即对当事人具有拘束力，被上诉人接上诉人举报，对民生家乐咸阳店销售过期食品行为，已作出了行政处罚决定，上诉人可在被上诉人处罚决定作出后，依法起诉经营者维护其合法权益。被上诉人咸阳市渭城区市场和质量监督管理局对于魏强举报销售过期食品所提供的过民生家乐咸阳店期食品予以销毁，并不影响上诉人通过法律途径维护其合法权益。上诉人是否超过民事诉讼时效与被上诉人行政行为不具有法律上的因果关系，故上诉人请求被上诉人赔偿相关损失于法无据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕04行终17号上诉人（原审原告）：魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙安民，男，1946年6月28日，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区市场和质量监督管理局。住所地：咸阳市文林路。法定代表人：孙永利，该局局长。委托代理人:董华，该局大队副大队长。上诉人魏强因被上诉人咸阳市渭城区市场……