买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1443号

对于陈景华与韶关一建公司之间的关系，镇辉公司主张两者之间系挂靠关系，但是陈景华、韶关一建公司均予否认，陈景华称其是韶关一建公司在番禺治安管理指挥中心项目部的主管，是代表韶关一建公司与镇辉公司签订合同，韶关一建公司则称双方之间系内部承包关系，对于案涉合同韶关一建公司并不知情，相关货物亦未用在韶关一建公司的项目，但是韶关一建公司未能提交其与陈景华之间的内部承包合同。对此，原审法院认为，《产品购销合同》载明的甲方签约主体是韶关一建公司番禺治安管理指挥中心项目部，但是合同签章甲方处仅有陈景华的个人签名，并无加盖韶关一建公司番禺治安管理指挥中心项目部或韶关一建公司的任何印章，韶关一建公司虽然确认韶关一建公司番禺治安管理指挥中心项目部是其内设的一个项目部，陈景华是该项目部的负责人，但是该项目部只是内部临时机构，没有独立法人资格，对外不具备签约及承担相应法律责任的能力，陈景华称其以韶关一建公司番禺治安管理指挥中心项目部名义与镇辉公司签订《产品购销合同》是代表韶关一建公司，但在合同签订过程中陈景华并未取得韶关一建公司的授权，事后亦未得到韶关一建公司的追认，故前述《产品销售合同》的法律后果理应由陈景华个

对于陈景华与韶关一建公司之间的关系，镇辉公司主张两者之间系挂靠关系，但是陈景华、韶关一建公司均予否认，陈景华称其是韶关一建公司在番禺治安管理指挥中心项目部的主管，是代表韶关一建公司与镇辉公司签订合同，韶关一建公司则称双方之间系内部承包关系，对于案涉合同韶关一建公司并不知情，相关货物亦未用在韶关一建公司的项目，但是韶关一建公司未能提交其与陈景华之间的内部承包合同。对此，原审法院认为，《产品购销合同》载明的甲方签约主体是韶关一建公司番禺治安管理指挥中心项目部，但是合同签章甲方处仅有陈景华的个人签名，并无加盖韶关一建公司番禺治安管理指挥中心项目部或韶关一建公司的任何印章，韶关一建公司虽然确认韶关一建

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1443号上诉人(原审被告)：陈景华，住广州市海珠区。委托代理人：罗方慧，广东银沐律师事务所律师。委托代理人：苏顺之，广东银沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市镇辉贸易有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：何卓文，总经理。委托代理人：覃佐平，广东捷成律师事务所律师。委托代理人：黎耀华，广东捷成律师事务所律师。原审被……