生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第708号

本案争议的焦点问题为：一、本案的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用的认定是否正确；二、刘同军、刘某甲在本案中是否应承担责任。上诉人主张被上诉人赵某出具给鉴定机构的出院记录与医院留存的出院记录不一致，鉴定结论的附件中的出院记录有伪造的情况，故其残疾赔偿金及伤残鉴定费不应予以支持。本院认为，上诉人有异议的赵某的出院记录已经被生效的（2006）李刑初字第298号刑事判决书所采信，故本案应予以采信。在该刑事判决书中查明事实部分有“……经法医鉴定：赵某外伤后右手虎口掌侧、左拇指背侧、左手虎口掌侧皮肤裂伤，创口长度累计大于15厘米，属轻伤……在本案审理过程中，被害人赵某向本院提起刑事附带民事诉讼，并申请进行了伤残等级鉴定。经鉴定，赵某左拇指开放性骨折和伸肌腱断裂、多发软组织裂伤，临床行左拇指远、近节骨折内固定术，治疗之后遗有左拇指关节功能不全，致残程度为九级。经被告人邹秀云的辩护人申请对赵某伤情进行重新鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定事务所对赵某伤情进行了重新鉴定，结论为：赵某左拇指开放性骨折和伸肌腱断裂、多发软组织裂伤，治疗之后遗有左拇指关节功能障碍，其损伤程度为轻伤。”经查

本案争议的焦点问题为：一、本案的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用的认定是否正确；二、刘同军、刘某甲在本案中是否应承担责任。上诉人主张被上诉人赵某出具给鉴定机构的出院记录与医院留存的出院记录不一致，鉴定结论的附件中的出院记录有伪造的情况，故其残疾赔偿金及伤残鉴定费不应予以支持。本院认为，上诉人有异议的赵某的出院记录已经被生效的（2006）李刑初字第298号刑事判决书所采信，故本案应予以采信。在该刑事判决书中查明事实部分有“……经法医鉴定：赵某外伤后右手虎口掌侧、左拇指背侧、左手虎口掌侧皮肤裂伤，创口长度累计大于15厘米，属轻伤……在本案审理过程中，被害人赵某向本院提起刑事附带

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第708号上诉人（原审被告）刘同军。上诉人（原审被告）邹秀云。法定代理人刘同军，身份同上。二上诉人之委托代理人何昭鹏、胡晓丽，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某。委托代理人姜小夔，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。委托代理人傅伟。原审被告刘某甲。委托代理人何昭鹏、胡晓丽，山东诚功律师事务所律师。上诉人邹秀云、刘同军因与被……