民间借贷纠纷 （2014）安中民一终字第00206号

吴清友收到张广敏汇款20万元情况属实，吴清友有义务提供获得该笔汇款的依据。吴清友主张20万元汇款是纪海向张广敏所借，是纪海个人的投资款项，却没有提供纪海向张广敏借款的证据、吴清友向纪海出具收到投资款的凭证以及经投资人同意如何支付该笔汇款的证据。本院在审理中查明，吴清友与张广敏无其他性质的经济往来。吴清友收到张广敏20万元汇款，应认定为与张广敏之间属借贷关系，吴清友应向其偿还借款并承担利息。故吴清友主张20万元汇款是纪海向张广敏的借款，且是纪海个人的投资款，因证据不足，其上诉理由不成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费4600元，由上诉人吴清友负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　涛审　判　员　　李五四代理审判员　　王　佳二〇一四年十二月十日书　记　员　　李梦秋

吴清友收到张广敏汇款20万元情况属实，吴清友有义务提供获得该笔汇款的依据。吴清友主张20万元汇款是纪海向张广敏所借，是纪海个人的投资款项，却没有提供纪海向张广敏借款的证据、吴清友向纪海出具收到投资款的凭证以及经投资人同意如何支付该笔汇款的证据。本院在审理中查明，吴清友与张广敏无其他性质的经济往来。吴清友收到张广敏20万元汇款，应认定为与张广敏之间属借贷关系，吴清友应向其偿还借款并承担利息。故吴清友主张20万元汇款是纪海向张广敏的借款，且是纪海个人的投资款，因证据不足，其上诉理由不成立，应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第00206号上诉人（原审被告）吴清友，男，l967年2月28日生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张广敏，女，l968年5月13日生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。上诉人吴清友因民间借贷纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2014）旬阳民初字第00668号民事判决，向本院提起……