机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第2091号

在交通事故损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，按照受害人在交通事故发生时系城镇居民或者农村居民，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算。被上诉人费金仙居住在常州市武进区前黄镇，故被上诉人费金仙的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，上诉人人保宝应公司的该项上诉请求，本院不予采纳。关于上诉人人保宝应公司提出的外伤损伤参与度以主要因素（60%-70%）为宜及医疗费一审法院只扣除219元的上诉意见，于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2648元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　迪代理审判员　钱　锦代理审判员　张丛卓二〇一五年十二月一日书　记　员　石　琳

在交通事故损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，按照受害人在交通事故发生时系城镇居民或者农村居民，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算。被上诉人费金仙居住在常州市武进区前黄镇，故被上诉人费金仙的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，上诉人人保宝应公司的该项上诉请求，本院不予采纳。关于上诉人人保宝应公司提出的外伤损伤参与度以主要因素（60%-70%）为宜及医疗费一审法院只扣除219

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2091号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路10号。负责人衡锋，该公司总经理。委托代理人祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）费金仙。委托代理人周相余，江苏群卿律师事务所律师。原审被告ＸＸ。原审被告胡霞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称“人保宝应……