民间借贷纠纷 （2021）川04民终189号

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关于借款事实问题。王春梅主张2019年12月18日前周某某多次向其借款累计80000元，周某某于2019年12月18日出具了借条，周小翼及第三人不予认可。依据清源鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该借条上借款人“周某某”的签名系周某某本人签名。该借条记载的小写“80000”明显能确定并非“800.00”。该借条记载的大写虽“万”字书写有误，在“万”左边加了“亻”，但结合佰、仟的书写以及小写金额，应理解为捌万元。依据王春梅提供的账户交易查询、微信聊天截图的记载，2019年6月15日王春梅向周某某的信用卡账户转款12600元，2019年8月31日王春梅通过微信转账支付周某某999.99元，2019年9月1日王春梅通过微信转账支付周某某2000元，周小翼及第三人抗辩转账系其他债务，应对其主张提供证据予以证明，周小翼及第三人未提供相应的证据，应由其承担举证不利的法律后果。周某某系成年人，具有完全民事行为能力，其出具该借条前已多次收到王春梅款项，其应当清楚出具借条的相应法律后果。借条中的“今借到”通常有

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关于借款事实问题。王春梅主张2019年12月18日前周某某多次向其借款累计80000元，周某某于2019年12月18日出具了借条，周小翼及第三人不予认可。依据清源鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该借条上借款人“周某某”的签名系周某某本人签名。该借条记载的小写“80000”明显能确定并非“800.00”。该借条记载的大写虽“万”字书写有误，在“万”左边加了“亻”，但结合佰、仟的书写以及小写金额，应理解为捌万元。依据王春梅提供的账户交易查询、微信聊天截图的记载，2019年6月15日王春梅向周某某的信用卡

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终189号 上诉人（原审被告）：周小翼，男，1999年10月21日出生，彝族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审原告）：王春梅，女，1975年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号32303021100035。 原审第三人：周贵平，男，1975年7月……