（2015）一中民终字第145号

侯家荣与卓文时尚公司自2007年3月起先后签订了两份劳动合同，虽然两份合同中间有十余天的空档，但由于合同起草方为用人单位，对于合同中的工作起始时间一项也由用人单位填写，侯家荣称此十余天其请假回老家，结合全案证据及双方当事人的当庭陈述，法院认定侯家荣与卓文时尚公司自2007年3月起建立劳动关系，卓文时尚公司连续用工至2014年3月7日。对于侯家荣要求卓文时尚公司支付2012年7月1日-2014年3月7日双休日加班费、法定节假日加班费的请求，卓文时尚公司提交了近两年的工资表及考勤记录卡，以证明足额支付了此期间内的加班工资。侯家荣对此不予认可，但未能提交证据予以反驳，故对于此两项请求，法院不予支持。对于侯家荣要求卓文时尚公司支付2007年3月-2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金的请求，法院认定双方自2007年3月起建立劳动关系，在侯家荣工作期间卓文时尚公司未为其缴纳社会保险，故依据《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》（京劳险发（1999）99号）、《关于印发〈北京市农民工养老保险暂行办法〉的通知》（京劳社养发（2001）125号）相关规定，卓文时尚公司应当支付侯家荣200

侯家荣与卓文时尚公司自2007年3月起先后签订了两份劳动合同，虽然两份合同中间有十余天的空档，但由于合同起草方为用人单位，对于合同中的工作起始时间一项也由用人单位填写，侯家荣称此十余天其请假回老家，结合全案证据及双方当事人的当庭陈述，法院认定侯家荣与卓文时尚公司自2007年3月起建立劳动关系，卓文时尚公司连续用工至2014年3月7日。对于侯家荣要求卓文时尚公司支付2012年7月1日-2014年3月7日双休日加班费、法定节假日加班费的请求，卓文时尚公司提交了近两年的工资表及考勤记录卡，以证明足额支付了此期间内的加班工资。侯家荣对此不予认可，但未能提交证据予以反驳，故对于此两项请求，法院不予支持。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第145号上诉人（原审原告）侯家荣，男，1972年5月5日出生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京卓文时尚纺织股份有限公司，住所地北京市延庆县迎泉街3号。法定代表人李卫东，总经理。委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。上诉人侯家荣因与被上诉人北京卓文时尚纺织股份有限公司（以下简称卓文时尚公司）劳动争议……