民间借贷纠纷 (2019)琼01民终5030号
裁判要旨
林坤儒向周义平借款5万元,有银行转账凭证,结合林坤儒向周义平出具的两张《借条》,一审法院认定双方之间存在民间借贷法律关系,该民间借贷合法有效,应受法律保护。因林坤儒2016年1月4日向周义平出具了一份《借条》,对涉案借款再次予以认可,应视为时效中断。林坤儒关于涉案借款已经超过诉讼时效的主张,一审法院不予采信。周义平现起诉要求林坤儒偿还5万元借款本金有事实和法律依据,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:林坤儒应在本判决发生法律效力之日起十日内向周义平偿还借款本金5万元。本案受理费1050元,由林坤儒负担。二审中,林坤儒提交以下证据:1.2016年1月24日林坤儒与周义平签订的协议。拟证明:工程保证金是30万元,与周义平主张的5万元不符,同时证明2016年1月24日林坤儒出具的10万元借条是对阳光巴洛克项目工程即协议中结算金额部分款项的确认,协议中未列有2015年8月25日的5万元借款,故10万元不是对本案5万元借款的再次认可。2.(2019)琼0105民初3320号民事裁定书。拟证明:周义平与林坤儒结
摘要
林坤儒向周义平借款5万元,有银行转账凭证,结合林坤儒向周义平出具的两张《借条》,一审法院认定双方之间存在民间借贷法律关系,该民间借贷合法有效,应受法律保护。因林坤儒2016年1月4日向周义平出具了一份《借条》,对涉案借款再次予以认可,应视为时效中断。林坤儒关于涉案借款已经超过诉讼时效的主张,一审法院不予采信。周义平现起诉要求林坤儒偿还5万元借款本金有事实和法律依据,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:林坤儒应在本判决发生法律效力之日起十日内向周义平偿还借款本金5万元。本案受理费1050元,由林坤儒负担。二审
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终5030号上诉人(一审被告):林坤儒,男,1954年11月17日出生,汉族,住广东省茂名市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:陈宏昌,海南大弘律师事务所律师。被上诉人(一审原告):周义平,男,1969年3月22日,汉族,住海口市,公民身份号码:×××。上诉人林坤儒因与被上诉人周义平民间借贷纠纷一案,不服海口市秀英区人民法院(2019)琼0……