买卖合同纠纷 （2016）鄂06民终1648号

金佰龙装饰公司与陈卫华签订的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同对双方当事人具有约束力。陈卫华按合同约定履行了义务，金佰龙装饰公司未支付货款，属违约行为，应承担继续支付货款的义务。所以，陈卫华的诉讼请求合法，原审法院予以支持。金佰龙装饰公司辩称，不知道与陈卫华存在合同之事，是洪临江个人的行为，支付陈卫华的钱亦是洪临江个人支付的，与金佰龙装饰公司无关，签订合同时加盖的是旧印章，此时该旧印章已停用。原审法院认为，这与原审法院查明的事实不符，因为老河口市一医院装饰工程是金佰龙装饰公司承建的，陈卫华的货又是送到老河口市一医院工地上，陈卫华也提供有相关证据证明曾向金佰龙饰公司法定代表人黄建利索要工程款，黄未否认欠款事实，至于洪临江与金佰龙装饰公司是什么关系，旧印章如何保管及处理，均是金佰龙装饰公司内部管理问题，洪临江因该案而对外产生的法律责任应由金佰龙装饰公司承担；金佰龙装饰公司又辩称，超过诉讼时效，因双方在合同中约定的付款时间不明，陈卫华可以随时向金佰龙装饰公司主张权利，故本案未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六

金佰龙装饰公司与陈卫华签订的《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同对双方当事人具有约束力。陈卫华按合同约定履行了义务，金佰龙装饰公司未支付货款，属违约行为，应承担继续支付货款的义务。所以，陈卫华的诉讼请求合法，原审法院予以支持。金佰龙装饰公司辩称，不知道与陈卫华存在合同之事，是洪临江个人的行为，支付陈卫华的钱亦是洪临江个人支付的，与金佰龙装饰公司无关，签订合同时加盖的是旧印章，此时该旧印章已停用。原审法院认为，这与原审法院查明的事实不符，因为老河口市一医院装饰工程是金佰龙装饰公司承建的，陈卫华的货又是送到老河口市一医院工地上，陈卫华

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1648号上诉人（原审被告）：襄阳市金佰龙装饰有限公司，住所地：襄阳市樊城区柿铺张桥二组美世界工业园A栋6号。法定代表人：黄建利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成浩，湖北长久律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈卫华，男，1972年7月21日出生，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。……