抢夺 （2017）黔03刑终197号

上诉人罗兴在接受服务过程中与他人发生纠纷，本应通过合法正当的途径予以解决，但其采取抢夺的方式非法占有他人手机，且该手机的价值与其支付的费用明显不相当，加之罗兴抢夺他人手机后，将手机卡取出并藏匿于相对隐秘的地方，事后也未归还被害人，综合上述情节分析，足以认定罗兴主观上具有非法占有的故意。故对该上诉理由，不予采纳。关于上诉人罗兴所提“公安机关对其刑讯逼供，笔录记载不真实”的上诉理由，经查，该上诉理由无证据证明，不予采纳。关于上诉人罗兴所提“手机鉴定价值过高”的上诉理由，经查，仁怀市公安局委托有鉴定资质的仁怀市价格认证中心对涉案手机进行鉴定，鉴定机构主体适格，鉴定程序合法，鉴定机构在此基础上作出的价格认定结论书应作为定案依据。故对该上诉理由，不予采纳。本院认为，上诉人罗兴以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人罗兴判处刑罚。上诉人罗兴到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案手机已经追回并发还被害人

上诉人罗兴在接受服务过程中与他人发生纠纷，本应通过合法正当的途径予以解决，但其采取抢夺的方式非法占有他人手机，且该手机的价值与其支付的费用明显不相当，加之罗兴抢夺他人手机后，将手机卡取出并藏匿于相对隐秘的地方，事后也未归还被害人，综合上述情节分析，足以认定罗兴主观上具有非法占有的故意。故对该上诉理由，不予采纳。关于上诉人罗兴所提“公安机关对其刑讯逼供，笔录记载不真实”的上诉理由，经查，该上诉理由无证据证明，不予采纳。关于上诉人罗兴所提“手机鉴定价值过高”的上诉理由，经查，仁怀市公安局委托有鉴定资质的仁怀市价格认证中心对涉案手机进行鉴定，鉴定机构主体适格，鉴定程序合法，鉴定机构在此基础上作出的价

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终197号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗兴，男，1991年4月22日出生于贵州省仁怀市，汉族，中专文化，无业。因本案于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于仁怀市看守所。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人罗兴犯抢夺罪一案，于2016年12月20日作出（2016）黔0……