（2017）宁01刑终62号

上诉人陈春耕、许名伟以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，二上诉人的行为均已构成抢劫罪。对上诉人陈春耕、许名伟应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人许名伟归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人陈春耕提出其被刑讯逼供的上诉理由，经查，侦查机关出具的健康检查表及情况说明记载其在被送押看守所时身体一切正常，可以证实上诉人陈春耕的供述系侦查机关合法取得，其上诉理由不能成立，不予采信；关于上诉人陈春耕提出其只是从犯，一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查二上诉人在抢劫犯罪过程中作用基本相当，一审判决对此未区分主从犯，并无不当，一审判决对其量刑适当，其上诉理由不能成立，不予采信。关于上诉人许名伟提出其未参与抢劫，财物是被害人自己拿出来的上诉理由，经查，被害人陈述、搜查笔录及二上诉人供述等证据能够相互印证，证实二上诉人抢劫了被害人财物的事实，其上诉理由不能成立，不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上诉人陈春耕、许名伟以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，二上诉人的行为均已构成抢劫罪。对上诉人陈春耕、许名伟应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人许名伟归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。关于上诉人陈春耕提出其被刑讯逼供的上诉理由，经查，侦查机关出具的健康检查表及情况说明记载其在被送押看守所时身体一切正常，可以证实上诉人陈春耕的供述系侦查机关合法取得，其上诉理由不能成立，不予采信；关于上诉人陈春耕提出其只是从犯，一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查二上诉人在抢劫犯罪过程中作用基本相当，一审判决对此未区分主从犯，并无不当，一审判决对其量刑适当，其上诉理由不能成立，不予

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑终62号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春耕，男，1981年10月15日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，无业，户籍在所在地四川省资阳市。2016年5月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年6月25日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。上诉人（原审被告人）许名……